Clamor del pueblo: Cristina Presidenta 2011

0 comentarios

"ENCUENTRO de la MILITANCIA KIRCHNERISTA"

SOLO NOS CONDUCE CRISTINA

Los integrantes del "ENCUENTRO de la MILITANCIA KIRCHNERISTA", como todos los Argentinos, vivimos un momento político trascendente: con Néstor Kirchner, se fue uno de nuestros más grandes líderes y estadistas, que está en la talla y en la altura del general Perón, la compañera Evita y de aquellos treinta mil compañeros detenidos-desaparecidos que entregaron su vida por la causa del pueblo, por un proyecto de país y por una sociedad más justa. Todos ellos  pusieron el cuerpo y el alma para llevar adelante un proyecto de sociedad distinta: una patria grande, con trabajo, con inclusión, con justicia, con memoria, con unidad latinoamericana.

El pueblo argentino hizo un profundo reconocimiento a la obra de Néstor Kirchner junto a los países latinoamericanos, con la presencia de los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva y su sucesora, Dilma Rousseff, de Venezuela, Hugo Chávez, de Uruguay, Hugo Mujica, de Ecuador, Rafael Correa, de Chile, Sebastián Piñera, de Bolivia, Evo Morales, el vicepresidente de Cuba y los cancilleres del resto de los países de América. Al salón de los Patriotas latinoamericanos donde resaltan las figuras de Simón Bolívar, El Che, Salvador Allende entre muchos, lo fueron a despedir los jóvenes, los más humildes, los obreros, los trabajadores, la clase media, los intelectuales, los empresarios, los del campo, los que volvieron a creer en la política y le dieron su ultimo adiós y en ese adiós su gratitud. Esa Argentina oculta, profunda, salió con energía a expresarse y a decir: “Gracias Néstor, Fuerza Cristina”. Y en ese “Fuerza Cristina”, en ese adiós y ese reconocimiento había un claro mensaje, que es lo nuevo y lo mágico de la política de nuestro país, que es la magia que género la inspiración del pueblo cuando hizo el traspaso de poder, de autoridad y de representatividad en un nuevo líder en quien confían, creen y depositaron su esperanza: Cristina Fernández de Kirchner, militante también  de esa generación valiente de los 70` y compañera de toda la vida de Néstor

NO HAY LUGAR A NINGUNA DUDA ni a la especulación política: solo hay que ponerse incondicionalmente al lado de la presidenta, la única conductora política del gobierno, del Frente para la Victoria, del Partido Justicialista y la que garantiza la profundización del modelo.

Para hacer realidad la Argentina que todos queremos. Para llevar adelante el país que soñaron Néstor, Perón, Evita y los treinta mil compañeros detenidos-desaparecidos. Para profundizar el modelo de justicia social, trabajo, progreso, defensa de los derechos humanos y la unidad latinoamericana, exclamamos;

CRISTINA PRESIDENTA 2011

Firman: Francisco “Barba” Gutiérrez (Int. de Quilmes) Mario Secco (Int. de Ensenada) Graciela Rosso (Int. de Lujan) Gustavo Arrieta (Int. de Cañuelas) Aldo San Pedro (Int. de Bragado) Edgardo Depetri y Oscar Laborde (Frente Transversal) Eduardo Sigal y Jorge Drkos (Frente Grande) Gustavo Cardesa (Part. Intransigente) Abel Fatala (Red por Buenos Aires) Jorge Pereyra (PCCE) Rodolfo Fernández (Part. Proyecto Popular) Carlos “Cacho” Fuentes (Convocatoria Militante “La Bernalesa”)

Leer más »

Desarticulando la opereta

0 comentarios

Desde este blog se defiende la política del gobierno nacional. Se apoya a la política impulsada en primer lugar por Néstor Kirchner y, en segundo lugar, la continuidad que representa el actual gobierno de Cristina Fernández. De todas formas, hoy nos proponemos algo distinto: tratar de analizar críticamente la columna del 31/10/2010 de Joaquín Morales Solá sin hablar bien del gobierno. Demos paso a este pequeño experimento.

La nota está dividida en cuatro secciones. La primera de ellas trata de presentar el rol que cumplía Néstor Kirchner dentro del gobierno sin estar formalmente en él (puntos a, b y c). La segunda parte, en donde intenta definir al kirchnerismo (puntos d, e, f y g). Una tercera parte en donde el periodista intenta mostrar lo mal que se trató a la oposición en el velorio del ex presidente (no vamos a referirnos a este tema porque los dichos de los mismos opositores en los medios desacreditan lo que Morales Solá dice en esta nota). Por último el papel que juega Cristina Fernández en la nueva etapa que se abre y en su relación con la CGT y con el peronismo (puntos h, i, y j)

Cada uno de los puntos mencionados son citas textuales de la nota reseñada y luego de ser transcriptos trataremos en unos pocos párrafos de analizar críticamente lo que en ellos se dice. Cerraremos con una pequeña conclusión en donde intentaremos sistematizar a la nota en su totalidad. Empecemos entonces.

a)      “El país ha perdido al jefe de la estructura política gobernante y, en los hechos, al ministro de Economía de los últimos cinco años.”

b)      “Ese vacío no lo podrá llenar una militancia activa y, a veces, sectaria, ni la invocación al supuesto renacimiento de un kirchnerismo confuso e inasible.”

c)      “¿Está dispuesta Cristina Kirchner a aceptar que la política no se rige por lo excepcional, sino por reglas más prosaicas y permanentes? O está decidida, acaso, a dejarse llevar por la mística de una épica etérea y exaltada para conducir la nación política?”

Que el jefe de la estructura política gobernante murió todos lo sabemos, que también murió el ministro de Economía de los últimos cinco años no lo podemos afirmar. Aparentemente Morales Solá sí. De todas formas, es claro que esa afirmación se sostiene a partir de lo que transcribimos en el punto b). Cristina está sola y la militancia no puede llenar el espacio dejado por el gobierno. Se ningunea a los ministros y a todo el personal técnico que forma parte del Poder Ejecutivo. Está dejando entrever que hay debilidad y que esa debilidad terminará haciendo naufragar el gobierno.

Según Morales Solá (punto c), la Presidenta considera que la política se rige por lo excepcional. ¿De dónde lo saca? Además pareciera que Cristina Fernández duda entre una antinomia que va del polo representado por una épica etérea y exaltada y otro polo que no sabemos cuál es. ¿Cómo lo sabe? No olvidemos que ante afirmaciones de este tipo es él quien tendría que invertir la carga de la prueba. Pero no lo hace. No demuestra, sólo afirma.

Esto es muy importante, como veremos más adelante esta posición del periodista es la que sostiene toda la nota. En última instancia, la operación busca ningunear el apoyo militante que tuvo el gobierno en la plaza para poder posicionar la idea de que después de Kirchner no hay nadie que puede controlar políticamente a nadie. Vayamos entonces a los puntos que siguen. Como podremos ver en la definición que da Morales Solá del kirchnerismo.

d)      “¿Qué es el kirchnerismo? una corriente política que respondía a la dirección de un líder duro e implacable. nunca definió el contenido de ese modelo, que lo constituía, sobre todo, un proyecto personal de poder.”

e)      “Kirchner capturó las estructuras provinciales del peronismo y a sus líderes, mediante la generosidad financiera o el castigo implacable hacia los gobernadores, con la sola excepción de la provincia de Buenos Aires. ¿Cuánto de kirchnerismo había entre esos seguidores?”

f)        “A pesar de todo, Néstor Kirchner era, en el frente y en el fondo, un peronista que sólo aspiraba a cambiar algunas políticas, no todas, instauradas por Menem en los años 90. Le interesaba más la creación de una imagen que la esencia de ella.”

g)      “El kirchnerismo es, entonces, una invención de su creador, y su capacidad de supervivencia está a prueba. Hay algunas señales, malas, de ciertas innovaciones que hizo el kirchnerismo. Una de ellas (quizás la que más se notó en los días de dolor y luto) fue el paréntesis de los últimos años en la enseñanza democrática que todos los gobiernos desde 1983, con sus más y sus menos, habían hecho. Esa lección consistía en que la democracia es un sistema político de luchas, de negociaciones y de acuerdos que sólo excluye a la violencia. Kirchner nunca predicó ese evangelio; ni siquiera repudió la violencia.”

Ahora bien, en este párrafo define al kirchnerismo como un proyecto personal de poder. De la mística ni mención. Pero, y planteándolo desde el absurdo, ¿por qué no podría ser el proyecto personal de poder de Cristina? Morales Solá no lo plantea. Esto es porque aquí es donde aparece la otra operación de ninguneo. Cristina no tiene el poder, no se la considera la Presidenta de la Nación, sola la viuda de Kirchner

La verdad que no tenemos la respuesta para la pregunta acerca de cuánto kirchnerismo hay en los intendentes y gobernadores. De todas formas, la idea de Morales Solá es que en definitiva, no sólo Kirchner tenía un proyecto personal de poder, sino todos los gobernadores e intendentes del país que se reconocían dentro de la estructura kirchnerista. Es decir, son todos unos facinerosos sin convicciones políticas que harían cualquier cosa por mantenerse en el poder.

El punto g), como siempre, es el más interesante: ¿Qué es repudiar la violencia? Lo que pasó con los tercerizados del ferrocarril fue condenado por el ex presidente. Su política de no represión es indiscutible. Fue mediador entre Colombia y Venezuela, se opuso al golpe en Honduras y en Ecuador. ¿Cuál es la operación que está por detrás? Violencia es la gente en la calle. Pero sólo son violentos aquellos que defienden una “mística de una épica etérea y exaltada”. No lo son ni los ruralistas que cortan rutas ni los asambleístas de Gualeguaychú.

Vayamos ahora a las apreciaciones que hace el periodista de La Nación sobre la Presidenta de la Nación. Estos párrafos son imperdibles

h)      ¿Y Cristina Kirchner? La Presidenta tiene dos perspectivas seguras: los barones del peronismo no la dejarán sola frente a la responsabilidad del gobierno (¿por qué lo harían?) y ningún presidente tiene negada de antemano la posibilidad de una reelección. Pero tendrá que ponerse a trabajar en ella. El problema de la Presidenta es que, al revés de su marido, es una peronista sólo emocional, pero distante de la estructura del peronismo. No la conoce, no le gusta y, encima, la aburre. El peronismo, por su parte, nunca la consideró una dirigente cercana.

i)        Néstor Kirchner jamás hubiera destratado, por ejemplo, a Hugo Moyano como ella lo hizo junto al féretro de su marido. Cierta razón tenía Cristina Kirchner. En la última noche de su vida, el martes último, Néstor Kirchner debió aguantar en El Calafate una dura conversación con el líder camionero. No se sabe si la causa fue porque casi ningún kirchnerista concurrió a una reunión del peronismo bonaerense convocada por Moyano o si éste se quejó porque Kirchner no frenaba la mano del juez Claudio Bonadío, que ya lo tiene entre las cuerdas. La cercanía de los jueces preocupa a Moyano más que los desertores del peronismo.

j)        Lo que no sabía es que Amado Boudou se quedaría sin ministro. Kirchner fue el ministro de Economía desde que se fue Roberto Lavagna, el último jefe real del Palacio de Hacienda. Los demás ministros, incluido sobre todo Boudou, eran meros Secretarios de Estado; sólo aprendieron a gastar. Kirchner era el que sabía con qué plata se contaba y dónde estaba.

¿Qué significa que la Presidenta es sólo una peronista emocional? De dónde saca que no conoce estructura del peronismo. ¿Y que la aburre? Es claro que puede no gustarle pero qué tendría eso de malo. Es claro que Joaquín Morales Solá se olvida el rol que cumplió la Presidenta en el Congreso del PJ del año 2003. Es congresal del PJ. Nadie puede negar que no conozca la estructura del Partido Justicialista. El peronismo nunca la consideró una dirigente cercana pero se le ofreció la presidencia. Nuevamente se está intentando ningunear, en este caso indirectamente, el apoyo recibido por la Presidenta.

El destrato a Moyano es básicamente una chicana para tratar de sembrar la semilla de la duda acerca de la discusión entre Kirchner y el Secretario General de la CGT. ¿Puede alguien realmente en sus cabales que, de haber existido, esa fue la primera discusión fuerte entre ellos?

El punto j) es realmente risueño. Nuevamente, ¿puede alguien creer que el Ministro de Economía no sabe con qué plata se cuenta y dónde está? Es realmente increíble que se puedan afirmar cosas de ese talante.

Conclusiones

La nota cierra con la afirmación: “La Presidenta podría creer que la economía y la política se resuelven sólo con la promesa de un proyecto entrañable, heroico y aéreo. Sería el triunfo de la voluntad sobre la ciencia, de la inspiración sobre la inteligencia.” Es poco serio plantear que el modelo económico sostenido por la presidenta es eso. En todo caso puede no gustar. De hecho eso es lo que sucede pero no se lo dice; lo que nos muestra esta frase es el estilo que recorre a la nota de cabo a rabo. Afirmar con frases fuertes cosas que no pueden ser comprobadas.

Esta es una de las formas de marcar agenda. De cuarta, pero forma al fin. Presentar una presidenta débil que con la muerte de su marido no es nada. Ningunear y tratar de violentos a todos aquellos que fueron a la Plaza de Mayo a despedir al ex presidente y a brindar apoyo al gobierno. Desacreditar el proyecto económico del gobierno no por malo, sino por inexistente.

Al leer la nota de Morales Solá se me ocurre parafrasearlo. Lo que él busca con sus afirmaciones es el triunfo de la voluntad sobre la ciencia, de la operación mediática sobre la política. Porque él mejor que nadie aprendió esa máxima sociológica. No importa lo que es, sino lo que la gente cree que es. Si la gente cree que Cristina dependía para todo de su marido, que el apoyo recibido no vale de nada porque son todos violentos, que en el kirchnerismo son todos facinerosos sin convicciones y que no hay un proyecto político económico por detrás… así será. Por suerte todavía nos queda el pensamiento sobre la opereta berreta.

Leer más »

ALGO HABRÁN HECHO ESTOS DOS

0 comentarios

MEJORA EN LA DISTRIBUCION DEL INGRESO

Entre 2002 y 2006, la participación de los salarios en el ingreso pasó del 34,6% al 41,3%.

CREACION DE EMPLEO

Mediante políticas activas, se disminuyó la tasa de desempleo del 18 al 8%.

LIMITE A LOS CAPITALES GOLONDRINAS

Se puso un encaje del 30% por un año a los capitales que no ingresen para fines productivos.

RENEGOCIACION DE DEUDA CON QUITA DEL 70%

INCREMENTO DEL PODER ADQUISITIVO DE LOS SALARIOS

A partir del 1° de enero de 2010 comenzó a regir el nuevo valor del Salario Mínimo Vital y Móvil, de $1.500. El salario mínimo alcanza a alrededor de 300.000 trabajadores que no están comprendidos en convenios colectivos.1x 12e3 2

SUBA DE LAS JUBILACIONES MINIMAS DEL 600%

La jubilación mínima se mantuvo congelada durante el gobierno de Menem y el de la Alianza. Su valor era de $150. Actualmente la mínima subió a $ 1046.

ELIMINACION DE LAS AFJP

El sistema público recuperó sustentabilidad económica y financiera al contar con el dinero que le fue saqueado durante 15 años.

ASIGNACION UNIVERSAL POR HIJO

Universalidad de un derecho que antes sólo recibían los trabajadores en blanco. Obliga a que el niño permanezca en el sistema escolar y de vacunación. Por ello, aumentó la matrícula escolar un  25%.

LEY DE FINANCIAMIENTO EDUCATIVO: LEY N° 26.075

Para garantizar un aumento progresivo de la inversión total en educación, ciencia y tecnología hasta alcanzar el 6% del Producto Bruto Interno en el año 2010.

PROGRAMA NACIONAL DE ALFABETIZACIÓN

Desde 2004, se pusieron en marcha 23.000 centros de alfabetización donde 170.000 personas aprendieron a leer y escribir con el apoyo de 14.000 alfabetizadores.

PROGRAMA NACIONAL DE INCLUSIÓN EDUCATIVA

100.000 niños y jóvenes volvieron a la escuela a través de las becas "Todos a Estudiar" dirigida a jóvenes de entre 11 y 18 años y "Volver a la Escuela", dirigida a niños y jóvenes entre 6 y 14 años de todo el país.

CONSTRUCCIÓN DE ESCUELAS

A través del Programa Nacional 700 escuelas, se llevan 754 edificios construidos, en ejecución, en proceso de licitación, evaluación o preadjudicados.

MEJORA DE LA POLÍTICA UNIVERSITARIA

El presupuesto universitario aumentó consecutivamente durante el periodo 2003-2010.

INFRAESTRUCTURA UNIVERSITARIA

El Programa de Apoyo al Desarrollo de la Infraestructura Universitaria ha finalizado 71 obras y 39 se encuentran en ejecución.

BECAS BICENTENARIO PARA CARRERAS CIENTÍFICO TÉCNICAS

Para estudiantes de hogares de bajos ingresos y que sean aspirantes a carreras universitarias o tecnicaturas científico-técnicas en las ramas de las Ciencias Naturales, Ciencias Agrarias, Ciencias Aplicadas y Exactas e Ingenierías. Se previó el otorgamiento de 30.000 becas con un presupuesto anual de 145 millones de pesos.

REDUCCION DE MIEMBROS DE LA CORTE SUPREMA

Con esto se terminó con la Corte de 9 miembros creada por Menem que contaba con mayoría automática para avalar sus decisiones de gobierno. Se estableció un nuevo procedimiento en cuanto al nombramiento de los integrantes de la Corte Suprema de la Nación, a partir del cual el Presidente de la Nación se auto-limita en sus facultades constitucionales para la designación de estos magistrados y abre una rueda de consultas a la sociedad civil, antes de elevar un pliego de designación a la Cámara de Senadores, otorgando de esa manera, transparencia al proceso.

ADHESIÓN A LA CONVENCIÓN SOBRE IMPRESCRIPTIBILIDAD DE CRÍMENES DE GUERRA Y LESA HUMANIDAD

La adhesión permitió la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final.

REFORMA POLITICA

Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral. Elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias, y la regulación del financiamiento de las campañas.

CRECIMIENTO SOSTENIDO DE LA INVERSION PÚBLICA

Pasando de su mínimo histórico a niveles máximos sin endeudar al país. Al asumir la inversión pública era del 0,9 del PBI, actualmente es del 3,5% del PBI.

PLAN FEDERAL DE VIVIENDAS

Fueron terminadas más de 40000 viviendas y mejoradas más de 25.000. Continuando con esta línea, se están construyendo más de 110.000 viviendas nuevas y unos 40.000 mejoramientos.

OBRAS DE SANEAMIENTO EN EL CONURBANO

Uno de los mayores problemas del conurbano es la falta de agua potable y cloacas. Entre un 57 y un 70% de la población carecía de estos servicios básicos. En el marco del Programa Municipios sustentables se realizaron obras de agua potable y cloaca en numerosos municipios lo que mejora notablemente la calidad de vida de sus habitantes.

SUBTES -EXTENSIÓN DE LA LINEA E DE PLAZA DE MAYO A RETIRO

Macri prometió subtes pero los terminó haciendo el gobierno de Cristina.

LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL (Ley de Medios)

Fin de la nefasta ley de la dictadura que Menem empeoró al permitir la formación de Multimedios. Permitirá que se escuchen otras voces y no solo las opiniones de los dueños de los medios monopólicos que no reflejan la realidad del país sino que muestran lo que a ellos les conviene para sus propios intereses.

REGLAMENTACIÓN DE LA LEY DE DEFENSA

Determina la responsabilidad primaria de las Fuerzas Armadas, que es la defensa de nuestra soberanía y la integración territorial ante agresiones militares estatales y la no intervención en cuestiones de seguridad interior.

CREACION DEL UNASUR

La Unión de Naciones Suramericanas tiene como objetivo construir, de manera participativa y consensuada, un espacio de integración entre los estados latinoamericanos. Forman parte del UNASUR, Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Suriname, Uruguay y Venezuela.

DESPENALIZACIÓN DE LAS CALUMNIAS E INJURIAS PARA EXPRESIONES DE INTERÉS PÚBLICO

El 11 de septiembre de 2009 la Presidenta Cristina Fernández presentó en la Cámara de Diputados de la Nación un proyecto de ley con el fin de despenalizar las calumnias e injurias para expresiones de interés público. El proyecto propuso derogar el art. 112 del Código Penal vigente en ese momento, que establecía el llamado delito de calumnias o injurias encubiertas. Fue aprobado en noviembre de 2009.

FUTBOL PARA TODOS

Se recupera el derecho de todos los argentinos a ver el fútbol sin tener que pagar y que había sido cercenado en los 90 debido al contrato firmado con TyC Sport del Grupo Clarín.

INCAA DIGITAL

La TV Pública Canal Siete, anunció sobre su nuevo canal de televisión, INCAA TV. El mismo transmitirá películas nacionales y latinoamericanas. Irá por el nuevo sistema de televisión digital y por satélite gratis a todo el país.

LEY DE MATRIMONIO IGUALITARIO

El decreto 1054/2010 promulga la ley 26.618  que modifica el Código Civil para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo.

PROGRAMA “CONECTAR IGUALDAD”

Cientos de miles de netbooks ya entregadas. El decreto 459/10 crea el "Programa Conectar Igualdad” que entregará una computadora a cada alumna, alumno y docente de educación secundaria de escuela pública, de educación especial y de Institutos de Formación Docente. Se repartirán 3 (tres) millones de netbooks en todo el país.

PLAN ARGENTINA CONECTADA

Tiene por objeto llevar fibra óptica al interior del país, especialmente, donde las telefónicas no llegan. Parte del plan consiste en formar una gran empresa nacional de comunicación formada por las 330 cooperativas que brindan este servicio en todo el país y hacer posible el derecho de “Internet para todos”, a través de la empresa estatal Arsat.

APERTURAS DE LA OFICINAS DE EMPLEOS

Las Oficinas de Empleo se enmarcan en la Red de Servicios de Empleo que puso en funcionamiento el Ministerio de Trabajo de la Nación desde 2005. En Humberto Iº 2260, CABA, se abrió la primera Oficina de Empleo porteña, que funciona como un espacio de intermediación entre aquellos que ofrecen trabajo y quienes lo necesitan. Ya hay más de 350 funcionando en todo el país.

Leer más »

Sobre la naturaleza de las ratas

1 comentarios

El jueves 28 de octubre de 2010, Joaquín Morales Solá escribió en La Nación la nota titulada Jamás dejó el poder. Obviamente se refiere a Néstor Kirchner, a su muerte y a los resultados de una supuesta encuesta que lo habría matado. Es por eso que el periodista mencionado concluye: “Una vida sin poder no era vida para Néstor Kirchner. Por eso, quizás, su vida y su poder se apagaron dramáticamente enlazados. El final del poder era, para Kirchner, el final de la vida. O de una forma de vivir tal como él la concibió.”

El argumento de Morales Solá es que por el poder Kirchner hacía cualquier cosa: mentir, engañar etc. De hecho, y después de muerto como para que nadie pueda desmentirlo, cita una supuesta conversación que tuvo con el ex presidente argentino que según él “lo pintaría de cuerpo entero”.

“-Usted sabe que lo que me imputó es absolutamente falso - le dije.

-Sí. Pero usted quiere que otro presidente ocupe este despacho- me respondió.

-¿No cree que estamos hablando de dos cosas distintas?-le pregunté.

-No, me contestó, y pasó de inmediato a hablar de otro tema.”

A mí se me ocurrió, mientras leía la nota, una supuesta conversación que yo mismo podría haber tenido con Joaquín Morales Solá. Sería más o menos así:

-Usted sabe que es imposible comprobar muchas de las cosas que dice?, le preguntaría.

-Sí. Pero usted es kirchnerista, me respondería

-¿No cree que estamos hablando de dos cosas distintas?, le diría.

-No, me contestaría. Agacharía la cabeza y empezaría a escribir otro editorial.

La nota transcurre entre afirmación y afirmación que nunca podrán ser constatadas o bien que son de un psicologismo tan vulgar que todavía no entiendo cómo ningún colegio profesional lo demandó por ejercicio ilegal de la disciplina.

Me gustaría citar, para terminar, otro pasaje de la nota que es realmente imperdible. “Una vez habló por teléfono con la periodista Magdalena Ruíz Guiñazú para pedirle disculpas porque había borrado la legendaria Conadep de un discurso suyo. Magdalena, sincera y frontal, le reprochó que se dejara llevar por la versión del pasado que le daba Hebe de Bonafini. "Es muy sectaria, pero yo la tengo cerca sólo para contenerla", le respondió el entonces presidente.” 

Nuevamente, se cita una conversación que Kirchner nunca podrá desmentir. Supuestamente, como está el nombre de Magadalena Ruiz Guiñazú tendríamos que creerle. Pero, ¿saben ustedes qué opinaba la periodista del golpe de 1976 justo cuando ocurrió? Investiguen, yo… no les creo.

Sobre todo viendo a Hebe y a Cristina dándose ese abrazo entrañable. Sobre todo después de ver todos esos pañuelos blancos cubriendo los restos mortales del ex presidente.

Leer más »

Gracias. Por estar siempre a nuestro lado

0 comentarios

Formo parte de una generación diezmada, castigada con dolorosas ausencias; me sumé a las luchas políticas creyendo en valores y convicciones a las que no pienso dejar en la puerta de entrada de la Casa Rosada (Néstor Carlos Kirchner- 25 de mayo de 2003).

Leer más »

Agitación y propaganda

0 comentarios

Lo sucedido el miércoles 20 de octubre sigue prendido a mis pensamientos. El asesinato de Mariano Ferreyra continúa dando vueltas en mi cabeza y me dispara infinidad de preguntas sobre lo sucedido ese día, sobre las causas que pueden haber configurado un hecho de tal magnitud y, también, algunos interrogantes acerca de cómo se fueron desenvolviendo los acontecimientos en los días posteriores.

Además, desde aquel fatídico día vengo experimentando unas ganas incontrolables de sentarme a escribir. Esta sensación muchas veces se vio frustrada por la muerte misma; pareciera que el asesinato del militante del Partido Obrero me limitara, es como si coartara cualquier intento de reflexionar críticamente sobre aquellos que buscan en el gobierno un chivo expiatorio de lo sucedido y en el secretario general de la CGT al autor intelectual de este horrendo crimen.

Pero bueno... aquí estoy. Decidí hacer a un lado mi culpa cristiana y dejarme llevar por mis reflexiones y una necesidad imperiosa de ordenar ideas. Voy a empezar por algo básico, tal vez sin mucha relación con los acontecimientos en un primer momento, pero que creo es un buen punto de partida.

Los partidos troskistas -no solo los argentinos- tienen una forma de agitar y hacer propaganda que heredaron de las prácticas del propio Lenin en los años anteriores a la revolución rusa. El activista y agitador debe poder argumentar que el problema más ínfimo de cualquier trabajador es una consecuencia de la explotación del modo de producción capitalista. De esta forma, la inflación, la falta de insumos en un hospital, no poder viajar en hora pico en el subte y la burocracia de los trámites estatales es culpa del capitalismo y su modelo de explotación del hombre por el hombre.

Si esto mismo lo planteáramos en términos nacionales, cualquier tipo de problema laboral que pudiera surgir es culpa del gobierno hambreador de Cristina Fernández de Kirchner y de las dirigencias burocráticas y traidoras de los sindicatos. En este sentido, con o sin asesinato -y cualquiera hubiera sido el resultado de la protesta- la culpa hubiera sido de los anteriores. Incluso si hubiera habido una victoria para los que se manisfestaban esto también hubiera pasado, ya que se hubiera dicho que las comisiones internas combativas le arrancaron a este gobierno pseudo progresista, y a sus cómplices patoteros de la burocracia sindical, una victoria que significa un paso importante en el avance hacia el socialismo.

De todas formas es claro que el costo que paga el gobierno es distinto con o sin asesinato. Para ciertos sectores de la sociedad son Cristina y Moyano quienes deben revertir la carga de la prueba y no los miembros de la Unión Ferroviaria que participaron ese día del conflicto. En efecto, como Cristina y Moyano son aliados políticos y como Pedraza está dentro de la CGT sin mediaciones se responsabiliza al gobierno y a la Central Obrera.

¿Y por qué esto es así para ellos? Fácil, porque el poder no lo tiene Pedraza, el poder para ellos lo tienen Cristina y Moyano. Un ejemplo, recuerdo que hace algunos años había una consigna del PO que era “Fuera De la Rua”. Luego de los sucesos de diciembre de 2001 y ya asumido Duhalde le pregunté en chiste a un militante del partido obrero qué iban hacer ahora que De la Rua no estaba más. Él me contesto muy seriamente: “ser revolucionario es muy fácil, ahora es fuera Duhalde”.

Poco importan las internas existentes en la CGT, la alianza de sectores ligados a la oposición con los dirigentes de la Unión Ferroviaria. Poco importa también declarar en la justicia. En efecto, a esta también se le adjudica el mismo argumento: es justicia burguesa por lo tanto la clase obrera no debe esperar nada de ella.

En este sentido, también nosotros no debemos esperar demasiado de los partidos troskistas. Esa siempre fue su línea política y siempre la va a hacer. Ahora me gustaría referirme a algunos de los que en algún momento me pareció que se podía esperar algo.

Esos que le pegan a Moyano por ser aliado de Pedraza y estar a favor de la precarización y la tercerización de las condiciones de trabajo, pero cuando los camioneros cortaban la entrada de Siderar justamente reclamando el pase a planta de los contratados era un matón.

Esos que le quitaron el apoyo a un proyecto de ley de Julio Piumato y Héctor Recalde para regular el trabajo tercerizado. Sí, estoy hablando del Pinolandia y su parte acólita de la CTA con De Gennaro. Que ahora desconocen el pedido del Comité Arbitral de que se vuelvan a hacer las elecciones de la central…Un verdadero ejemplo de democracia y transparencia sindical.

Leer más »

Islas Malvinas: La actitud de la prensa cipaya

0 comentarios

El 15 de enero de 1833, Manuel V. Maza, ministro de Relaciones Exteriores, presenta una protesta ante Philip G. Gore, encargado de Negocios británico en Buenos Aires, haciéndole saber que “el comandante de la corbeta de guerra Clio, de SMB, ha ocupado en las Islas Malvinas la de la Soledad, enarbolando el pabellón inglés donde flameaba el de la República Argentina”.

Toda la prensa se hace eco de la conmoción que produce la noticia. La Gaceta Mercantil, El Lucero, El Federal oscilan en sus notas entre el estupor y la indignación. (…)Recientemente, el 9 de octubre de 2010, el gobierno argentino presentó una nota de protesta al Reino Unido por la anunciada realización de ejercicios militares con misiles en las Islas Malvinas, al considerar que se trata de “una provocación inaceptable”, que la decisión británica “contraviene el objeto y el fin de los acuerdos bilaterales sobre medidas de fomento de la confianza en el orden militar vigentes entre los dos países”, y “se enmarca en la persistente e inexplicable falta de respeto por parte del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte a las decisiones de la comunidad internacional”, entre otras consideraciones.
Como aquella vez, toda la prensa se hace eco de la conmoción que produce la noticia (…) La conferencia es descripta con tintes sombríos: “En la Sala de Conferencias de la Casa Rosada se vieron nerviosas escenas de preparativos de empleados que fueron llamados de urgencia. Por las fallas en el audio, D’Alotto debió repetir el anuncio dos veces, para que la televisión tomara el sonido.” A renglón seguido las conclusiones: “Las confusas escenas desataron sospechas de la posible intención del gobierno de sobreactuar el conflicto, en medio de una coyuntura local delicada y complicada por derrotas judiciales en su pelea con la prensa, fallos adversos de la Corte Suprema, críticas del Fondo Monetario Internacional (FMI) a la Argentina.” ¿Es un medio inglés? No. Es una nota publicada por el diario La Nación en su edición del domingo 10 de octubre. A este medio le parece muy extraño que el gobierno británico no haya notificado al gobierno argentino que hace ya muchos años que viene realizando ejercicios militares con misiles en las islas (…) Los más conspicuos defensores de la posición británica son, lamentablemente, algunos medios de comunicación argentinos.
El Cronista Comercial, en su edición del 13 de octubre, publica una nota de sugestivo título: “Malvinas: las pruebas de misiles se hacían en público desde 1982”. En ella, se pone de manifiesto un obsceno interés en abonar la tesis británica. Afirma que “el Comando de las Fuerzas Británicas de las Islas del Atlántico Sur” ha hecho público que “se disparan misiles en las Malvinas dos veces por año desde 1982”. Ignacio Miri, autor de la nota, se puso a escarbar en Google hasta dar con el sitio de la revista The Gunner, publicación del Real Regimiento de Artillería británico. En el número correspondiente al mes de febrero de 2010 encontró una nota, firmada por un tal Sam Fogerty, que da cuenta de la realización de ejercicios misilísticos en Malvinas entre el 4 y el 17 de octubre de 2009. ¡La prueba irrefutable! El Foreign Office tiene razón, el odiado gobierno argentino sobreactúa con fines espurios. Quiero creer que el autor conoce la diferencia entre una comunicación oficial de un Estado a otro en cumplimiento de tratados vigentes, y un artículo publicado en una revista.
Lo más asombroso es que estos medios no han tenido el menor reparo en cambiar radicalmente el eje del problema (…) El diario La Nación resolvió, entonces, consultar una fuente autorizada. El periodista Lucas Colonna entrevistó telefónicamente a la señora Jan Cheek, de la Asamblea Legislativa del gobierno de ocupación de Malvinas. Gracias a su publicación en la edición de La Nación del 13 de octubre, nos enteramos que “con elocuente calma” comentó que “hay una gran confusión sobre el tema. Esto no parece ser entendido por la presidenta Kirchner. Se trata de un ejercicio regular que se hace cada seis meses y se ha hecho por más de 20 años.” El periodista de La Nación realizó, entonces, la crucial pregunta: “¿Puede afirmar que cada vez que se hizo un ejercicio de este tipo se informó a las autoridades argentinas correspondientes?” La señora Cheek contestó sin titubear: “Absolutamente. Es parte del procedimiento.” (…) No creo que John Rankin, director para las Américas del Foreign Office, la llame desde Londres para consultarla sobre temas militares y mantenerla al tanto de las comunicaciones que el gobierno del Reino Unido mantiene con el de la Argentina. “Estoy sorprendida de que no estén al tanto. No lo entiendo. Me parece que es una sobreactuación, porque es un ejercicio regular”, contestó Cheek. Y agregó refiriéndose a Cristina Fernández de Kirchner: “Me pregunto si esta sobreactuación es porque tiene elecciones el próximo año.” ¡Ya está! Misión cumplida. Sin duda, Colonna va a ser felicitado por su entrevista (…) Parece que todo límite ya se ha sobrepasado. 
No es la primera vez que sucede en nuestra historia nacional. Hace tiempo que la cultura y experiencia política de los pueblos acuñó el término “cipayos” para señalar a los que traspasan ese límite. No encuentro una palabra más apropiada. 

Leer más »